mercoledì 11 dicembre 2013

11.12.13. (DATA DEL POST E NON COMBINAZIONE DELLA CABALA): I BILANCI ALLA LUCE DEL SOLE: CONTRO LE FALSITA' A BUON MERCATO

QUESTI SONO I BILANCI CHE OGNI ANNO IL CDA DELLA SCUOLA PARITARIA PRENDEVA IN ESAME
SEMPRE APPROVATI ALL'UNANIMITA'
SEMPRE INVIATI AL GESTORE
SEMPRE DOCUMENTATI

OGGI SI VIENE A DIRE DA PARTE DI DON BRUNO BASSETTO E DON PIERINO GIACOBBE CHE DI QUESTI BILANCI E RELATIVI VERBALI  
NON SE NE E' MAI SAPUTO NIENTE 

(ANCHE PERCHE' OPPORTUNAMENTE FATTI SPARIRE SENZA AVER MAI FATTO LE CONSEGNE AMMINISTRATIVE COME DA VERBALE DELLE CONSEGNE DEL FAMIGERATO 31 AGOSTO 2013)

MA I VERBALI PUR CI SONO E PARLANO MOLTO CHIARO

I DEBITI SONO DOVUTI SEMPLICEMENTE A UN CALO PROGRESSIVO DELLE ENTRATE FINO A 100 MILA EURO IN MENO DAL 2007 AL 2013

MENTE COSTANTE E' L'ESBORSO VERSO IL SEMINARIO
PER LE UTENZE E PER LA MESSA A NORMA DELLO STABILE
OLTRE AI MANCATI INTROITI DEI SEMINARISTI 
PER UN TOTALE DI 311MILA EURO

QUESTI SONO I FATTI

E POI CI SONO I DEBITI...
CHE DON PIERINO HA DETTO A DON DANIELE D'ECCLESIA DI ESSERE ABBONDAMENTEMENTE AL DI SOPRA DEI 250MILA EURO
MA FORSE STA CONTEGGIANDO ANCHE I DEBITI CON I DIPENDENTI CACCIATI A QUEL MODO...CERTO CHE CON LORO SI ARRIVERA' ANCHE AL MILIONE DI EURO
SPERO SOLO CHE NON AFFIBINO AL SOTTOSCRITTO ANCHE QUESTI ULTERIORI DEBITI FRUTTO DELLA LORO STUPIDITA'

I DEBITI, QUELLI VERI, SONO SATI CONTEGGIATI CON IL  RAG. CORDISCO 
 COME RISULTA DAL DOCUMENTO SCRITTO A MANO IN QUELL'OCCASIONE

UN TEMPO SI DICEVA CHE IL SOLE 
ANCHE D'INVERNO 
DAVA  IN TESTA ALLA GENTE 

OGGI SI DICE LO STESSO.







lunedì 9 dicembre 2013

13 DICEMBRE 2013: OLTRE AL DANNO ANCHE LA BEFFA....NON C'E' PIU' PUDORE...SE MAI CE N'ERA STATO PRIMA



  •   Renato Matteo Imbriani Gli esautorati del LIceo Sacro Cuore sono invitati?
  • Fausto Parisi sono tutti convocati....il manifesto è pubblico...
  • Renato Matteo Imbriani Ok quindi anche noi laureati in scienze religiose a cui non è concesso essere inseriti nella presunta graduatoria di 30 persone dal 2003 per poi scopire che ogni anno si da incarico al raccomandato di turno...vedi quest'anno 18 ore a un ex prete di cerignorla e 14 a uno trasferito dal nord.....
  • Robbie Rubano I raccomandati hanno una Laurea o Diploma meglio del nostro... Questo è ormai logico...
  • Fausto Parisi famiglia Bossi e lega nord ladroni oramai docet..
  • Fausto Parisi tutti convocati alla conferenza....oh si parlerà di lavoro (per chi ce l'ha) e dignità....almeno una parola di conforto potrà essere sentita....una pacca sulle spalle è sempre meglio di un calcio un culo non vi pare?
  • Mario Tateo Ma se è' vero che il buon Pastore non ne sapeva nulla avrebbe potuto far qualcosa, dall'alto dell'autorità' che rappresenta e che gli è propria. Avrebbe potuto far qualcosa per ridare dignità e lavoro alle 17 pecorelle espulse dall'ovile. Ma non mi pa...Altro
  • Fausto Parisi OPERAI DI TUTTO IL MONDO UNITEVI....DA CAMBIARE COME SLOGAN....TROPPO VECCHIO...MEGLIO EX-OPERAI DI TUTTO IL MONDO UNITEVI...MI PARE PIU' GIUSTO DI QUESTI TEMPI
  • Daniela de Meo La storia dell'origine del mondo si ripete.... Dio: "Adamo perché hai preso la mela?" Adamo: " Signore, non sono stato io. È stata Eva a darmela!"
    Di cosa ci meravigliamo? 
  • Fausto Parisi IN effetti a qualche modello dovevano pur ispirarsi...mica è tutta farina del loro sacco





giovedì 5 dicembre 2013

ANCHE LE BUSTE PAGA....DICONO CHE TAMBURRINO E' IL DATORE DI LAVORO DEL "GINNASIO-LICEO S.CUORE"


INSOMMA QUALCUNO SI OSTINA A DIRE CHE
E' STATA INVENTATA ALL'INSAPUTA DEL GESTORE
E DEL SUO CONSULENTE DEL LAVORO
UNA "ENTITA' DIVERSA" - "SCUOLA SECONDA"
DENOMINATA "GINNASIO-LICEO S.CUORE"
DIVERSA DAL LICEO SACRO CUORE SCUOLA PARITARIA ISTITUITA DAL MIUR
ALLORA COME CONTESTAZIONE, PRESTO DAVANTI AI TRIBUNALI,
STIAMO DIMOSTRANDO DA GIORNI
CHE DI DETTA SCUOLA "ENTITA' DIVESA" - "SCUOLA SECONDA"
IL GESTORE, OSSIA COLUI A CUI SI RIFERISCONO
INDISCUTIBILMENTE
SIA I MODELLI 770 (AGENZIA DELLE ENTRATE)
CHE LE ASSUNZIONI E LE DIMISSIONI (ISPETTORATO DEL LAVORO)
CHE IL CUD (DATO AI DIPENDENTI)
CHE LE BUSTE PAGHE (DATE AI DIPENDENTI)
SONO STATE SEMPRE COMPILATE DAL
RAG. GIOVANNI CORDISCO PER CONTO
DEL GESTORE FRANCESCO TAMBURRINO
E CON LA DICITURA (COME SI PUO' VERIFICARE SOTTO) 
SEMPRE LA STESSA "GINNASIO-LICEO S.CUORE"
E CODICE FISCALE 94072730719

IL GESTORE UNICO, OSSIA RIFERIMENTO ULTIMO,
DI QUESTA FANTOMATICA SCUOLA "GINANSIO-LICEO S.CUORE"
E' SEMPRE E SOLO TAMBURRINO

E QUESTO 
INDIPENDENTEMENTE DAL SUO DELEGATO
OSSIA DAL SOTTISCRITTO "FAUSTINO PARISI" 
(LE CUI DELEGE DA PARTE DEL GESTORE SI SPRECANO)
CHE PUO' ESSERE ANCHE IL PIU' GRANDE LADRO DEL MONDO 
E SE FOSSE COSI' NON SI CAPISCE PERCHE' NON LO DENUNCIA

EBBENE TUTTO VIENE ADOPERATO AL SOLO SCOPO DI CACCIARE DEI DIPENDENTI E DI NON PAGARE I DEBITI SOSPESI, COME NEL CASO DELLA DITTA CHE HA FORNITO MATERIALE DI SEGRETERIA ALLA SCUOLA

OH 
QUESTO SEMPLICISSIMO RAGIONAMENTO NON ENTRA NELLE TEST DI QUIZ
DI QUELLI CHE CONTINUANO A FAR FIRMARE 
(SEMPRE A FAR FIRMARE E MAI FIRMARE DIRETTAMENTE)
DOCUMENTI SU DOCUMENTI AL POVERO TAMBURRINO

MI DISPIACE SINCERAMENTE PER TAMBURRINO 
CHE FRA NON MOLTO DOVRA' SPIEGARE 
QUESTE STRANE COSE 
CAPITATE SOTTO LA SUA GESTIONE

DAVANTI AL GIUDICE DI UN TRIBUNALE
PRIMA RELIGIOSO E POI CIVILE


QUESTA E' UNA DELLE TANTE BUSTE PAGA
FATE UN PO' VOI



mercoledì 4 dicembre 2013

CI MANCAVA UN CUD....PER DIMOSTRARE CHE QUELLA SCUOLA "GINNASIO-LICEO S.CUORE" IL CUI GESTORE E' MONS. TAMBURRINO HA SEMPRE FUNZIONATO




QUESTI DETECTIVE GIUNTI IN FORZA DOPO IL FATIDICO 31 AGOSTO 2013
HANNO IPOTIZZATO CHE IL SOTTOSCRITTO,
VISTA LA DIFFERENTE DICITURA TRA "UN GINNASIO-LICEO S.CUORE"
 "ENTITA' DIVERSA" O "SCUOLA SECONDA"
E' UN ORIGINALE "LICEO SACRO CUORE"

SI SONO INVENTATI CHE, PER QUESTO SOLO MOTIVO
PER LA SOLA DIFFERENZA DI DENOMINAZIONE
 QUESTA SCUOLA DIVENTA ILLEGALE

NON SAPENDO
CHE COSI' COINVOLGONO TAMBURRINO
FINO A COLLO
E MOLTO MOLTO PIU' IN GIU'
IN TUTTA QUESTA FACCENDA

MI DISPIACE PER QUESTI TROMBONI CIALTRONI
CHE VOLENDO FAVORIRE IL LORO BOSS
FINISCONO CON IL DANNEGGIARLO
E' LA STORIA DEGLI UTILI IDIOTI
CHE SI RIPETE OGNI VOLTA UGUALE

MA

DAI DOCUMENTI CHE STO SCARICANDO A IOSA
RISULTA INEQUIVOCABILMENTE
CHE TAMBBURINO, VESCOVO PRO TEMPORE.

E' IL GESTORE UNICO,
IL RESPONSABILE UNICO

DI UNA SCUOLA DENOMINATA  "GINNASIO LICEO S.CUORE"

E' VERO PER  7 ANNI MI HA DELEGATO A GUIDARE LA SUA SCUOLA
"GINNASIO-LICEO S.CUORE"

QUINDI SE ILLEGALE ALLORA SIAMO
ENTRAMBI CORREI
CI METTERANNO IN GALERA

SPERO PROPRIO NON NELLA STESSA CELLA
ALTRIMENTI "DIO CHE BOTTE" (L.BATTISTI)


martedì 3 dicembre 2013

IL CASO DEL POVERO RAG. CORDISCO: IN FORTE CRISI D'IDENTITA' AVENDO SERVITO DUE PADRONI ORA RISCHIA DI PRENDERE BOTTE DA ENTRAMBI

INTANTO CHI E' IL RAG. CORDISCO: IL CONSULENTE DEL LAVORO ASSUNTO DA MONS. TAMBURRINO FRANCESCO
LA MIA FIRMA E' SEMPRE QUELLA DI DELEGATO DEL GESTORE




E COSA FA DI MESTIERE IL RAG. CORDISCO
SEMPRE DOPO IL FATIDICO 31 AGOSTO 2013
DI UNISCE AL CORO DEI BASTARDI CHE RIPETONO CHE MI SONO INVENTATO UNA SCUOLA TUTTA MIA...E CHE ANCHE LUI NON RICONOSCE...
PER CUI ASSUNTO DA TAMBURINO VUOLE LINCENCIARSI DA ME
CHI CI CAPISCE E' BRAVO



RISPOSTA DELL'AVV. NOTARANGELO

Foggia 23 ottobre 2013
Racc. ar.

Sig. Rag.
CORDISCO GIOVANNI
71122 FOGGIA






OGGETTO: riscontro telegramma del 21/10/2013 inviato a Don Faustino Parisi.


            In nome, per conto e nell’interesse di Don Faustino Parisi, elettivamente domiciliato ai fini della presente presso questo studio, a riscontro e contestazione del telegramma di cui all’oggetto le comunico quanto segue: 1) la sua richiesta inviata al mio assistito è totalmente assurda, posto che Don Faustino Parisi non ha nessuna ditta denominata “Scuola Ginnasio”; 2) lei non specifica in quale qualità si permette di affermare che Don Faustino Parisi sia titolare della “ditta da voi rappresentata scuola Ginnasio; 3) Don Faustino Parisi, come le è ben noto non copre più l’incarico  di Dirigente Scolastico del Liceo Sacro Cuore, avendo rassegnato le dimissioni dal luglio 2013; 4) se, per avventura, lei facesse parte, di quel gruppo di soggetti, che affermano l’esistenza di una seconda scuola denominata Ginnasio Liceo, le ricordo che fu proprio lei, in qualità di commercialista (quindi esperto nella materia), nonché membro del Consiglio di Amministrazione istituito dal Vescovo con decreto, ad indicare la necessità di apertura di un nuovo codice fiscale presso l’Agenzia Delle Entrate, diverso da quello del Seminario Diocesano, per far fronte alla richiesta dell’Ecc.mo Arcivescovo di separare la gestione amministrativa contabile del Seminario da quella della scuola. Tutto il Consiglio di Amministrazione (Sac. Pietro Giacobbe, Sac Bruno Bassetto, Sac. Nicola Spagnoli, Rag. Giovanni Cordisco, Sig.ra Filomena Paoletti, Dott. Sergio Gaudiano. Dott. Vito Maggi), lei compreso, dava quindi mandato al mio assistito di “recarsi quanto prima presso lo sportello dell’Agenzia delle Entrate per attivare il numero di codice fiscale intestato alla scuola”; 5) dal 2007, lei, in qualità di commercialista, membro del Consiglio di Amministrazione ha sempre operato con quel codice fiscale, effettuando i relativi adempimenti sottoscritti dal Vescovo; 6) se ora ci sono due scuole, di cui una abusiva, perché ha quel codice fiscale, da lei indicato come necessario per i motivi sopra spiegati, è un fatto da imputarsi a tutti i membri dell’allora Consiglio di Amministrazione e allo stesso Arcivescovo per i motivi su spiegati;
7) Don Faustino Parisi, non può e non deve essere da lei sollecitato (in quale qualità ? Di membro del nuovo C.d.A. del Liceo Classico Sacro Cuore ? O del vecchio C.D.A. della scuola abusiva ? O forse da semplice privato?) a fare alcunché, perché non ha alcun adempimento da effettuare, a meno che, lei non voglia essere più esplicito e comunichi a questo studio, la qualità in cui fa tale richiesta e di che tipo di adempimenti si tratta. Va da sé che il nuovo C.D.A. del Liceo Classico Sacro Cuore, ha tutti i poteri per provvedere alla regolare gestione della scuola, o no?; 8) in ogni caso, ove qualcuno di quel gruppo di soggetti, intenda continuare nel sostenere l’esistenza di una scuola abusiva, creata e gestita da Don Faustino Parisi, per via della “trovata del codice fiscale diverso da quello del Seminario”, deve essere ben chiaro, anche a lei, che l’intero Consiglio di Amministrazione non potrà non essere coinvolto in tutte le accuse infamanti già gettate sul mio assistito, che riceve un telegramma al giorno, di cui l’ultimo è stato il suo.
            Tanto comunicato, con la presente, visto il telegramma di cui all’oggetto, Don Faustino Parisi, mio tramite
INVTA E DIFFIDA

il rag. Giovanni Cordisco, a voler comunicare per iscritto a questo studio: A) a che titolo ha inviato il telegramma del 21/10/2013; B) a spiegare cosa intende per “DITTA DA VOI RAPPRESENTATA SCUOLA GINNASIO” ed in cosa consistono gli “ADEMPIMENTI DEL LAVORO” di cui a telegramma.
            In mancanza di riscontro alla presente, entro e non oltre il termine di giorni TRE, a far data dal ricevimento della presente, si prenderà atto del silenzio del rag. Cordisco, il quale, dovrà astenersi ora e per il futuro dall’inviare al mio assistito telegrammi dello stesso tenore di quello oggetto della presente. Ove il rag. Cordisco, abbia qualcosa da contestare o richiedere a Don Faustino Parisi, dovrà farlo per iscritto, in maniera esplicita ed indicando la qualità che ricopre nello scrivere e nel pretendere meglio non identificati “adempimenti”.
            Tanto per opportuna conoscenza e ad ogni altro effetto di legge.
            Distinti saluti.
Avv. Marina Notarangelo


ED ECCO LA RISPOSTA DI CORDISCO....
A MIO AVVISO QUESTI TUTTI INSIEME
DOPO IL 31 AGOSTO 2013
HANNO FATTO UNA GRANDE ABBUFFATA
E SI SONO TUTTI, DICO TUTTI, BEVUTI IL CERVELLO
TU QUOQUE CORDISCO CHE HAI PREPARATO L'IMPREPARABILE
7 ANNI DI MODELLI 770
7 ANNI DI ASSUNZIONI E LICENZIAMENTI
7 ANNI DI ONESTO LAVORO DI CONSULENTE DEL LAVORO
SOTTO LA STESSA DITTA "GINNASIO-LICEO "S.CUORE"
TU QUOQUE PRETENDI CON UNA LETTERINA 
DI CANCELLARE OGNI COSA
TI RENDI CONTO DOPO 7 ANNI DI AVER LAVORATO PER UN IMPOSTORE
E ORA VUORI PURE RIFARTI LA VERGINITA'
A ME SCAPPA DA RIDERE
VEDREMO SE SARA' DELLO STESSO PARERE IL GIUDICE