TUTTI LE DOMANDE ALLE QUALI TAMBURRINO NON SA O NON VUOLE RISPONDERE

UNO PER UNO TUTTI I PERCHE' I QUALI TAMBURRINO NON SA O NON VUOLE RISPONDERE....

DOPO IL CAPITOLO DELLE BUGIE DI TAMBURRINO ECCO IL NUOVO CAPITOLO 

SULLE DOMANDE ALLA QUALI NON SA 

O NON VUOLE RISPONDERE ....

NON RISPONDE PERCHE' NON PUO' RISPONDERE, 

PERCHE' QUELLO CHE HA AFFERMATO, 

O CHE GLI E' STATO SUGGERITO DI FIRMARE, 

E' SEMPLICEMENTE UN CUMULO 

DI IRRESPONSABILITA' E FALSITA' A BUON MERCATO 

DIMENTICANDO CHE NELLA CHIESA CATTOLICA 

"E' SEMPRE IMMORALE DICHIARARE IL FALSO"

"La norma morale assoluta. 

È sempre vietato dire il falso" 

(XVI Congresso 1994 

dell'Associazione Teologica Italiana 

per lo Studio della Morale)

1. SULLA DIFFERENTE DICITURA "LICEO CLASSICO SACRO CUORE" E "GINNASIO-LICEO S.CUORE" 
PERCHE' PUR CONOSCENDO LA VERA DICITURA DELLA SCUOLA PARITARIA, DENOMINATA DAL MIUR "LICEO CLASSICO SACRO CUORE, NON HA IMPUGNATO LA DICITURA "GINNASIO-LICEO S.CUORE" UTILIZZATA INVECE DA DON BRUNO BASSETTO, AMMINISTRATORE DEL SEMINARIO E DELLA NUOVA SCUOLA PARITARIA PER TUTTO L'ANNO SCOLASTICO 2006-2007?

2. SULL'ISTITUZIONE DEL NUOVO CDA NEL GIUGNO 2007
PERCHE' TAMBURRINO ISTITUTISCE L'11 GIUGNO DEL 2007 UN NUOVO CDA PER LA GESTIONE DELLA SCUOLA PARITARIA "LICEO SACRO CUORE", QUANDO LA STESSA ERA STATA AMMINISTRATA PER TUTTO L'ANNO SCOLASTICO 2006-2007 DA DON BRUNO BASSETTO, ECONOMO DEL SEMINARIO? 

3. SULL'ART. N. 4 DEL DECRETO DI ISTITUZIONE DEL CDA
PERCHE' NELL'ARTICOLATO DEL DECRETO ISTITUTIVO AL N. 4 DICHIARA CHE TRA SEMINARIO E NUOVO CDA SI DEVE SOTTOSCRIVERE UNA CONVENZIONE PER STABILIRNE I RAPPORTI? NON ERA SUFFICIENTE CHE IL SEMINARIO CONTINUASSE A GESTIRLA COME AVEVA FATTO FINO AD ALLORA? 

4. SULLA DICHIARAZIONE DI "CESSAZIONE DI ATTIVITA' SCOLASTICA" DA PARTE DELL'ENTE SEMINARIO NEL MESE DI OTTOBRE 2007

PERCHE' TAMBURRINO NEL MESE DI OTTOBRE DEL 2007 DICHIARA CHE L'ENTE SEMINARIO "CESSA LA SUA ATTIVITA' SCOLASTICA"? E OGGI DICE DI AVERLA RIPRESA? COSA E' SUCCESSO DAL 2007 AL 2013...TAMBURRINO E LA SCUOLA LICEO CLASSICO SACRO CUORE SONO RIMATI QUIESCENTI?

5. SULL'ASSUNZIONE DEI DOCENTI DA PARTE DEL NUOVO CDA
PERCHE' NEL NOVEMBRE DEL 2007 IL NUOVO CDA RIASSUME TUTTI I DOCENTI E I DIPENDENTI LICENZIATI DALL'ENTE SEMINARIO NEL MESE DI OTTOBRE DEL 2007, UTILIZZANDO SEMPRE LA STESSA DICITURA "GINNASIO-LICEO S.CUORE" UTILIZZATA DA DON BRUNO BASSETTO MENTRE OVVIAMENTE NON LO STESSO CODICE FISCALE, BENSI' UNO NUOVO COME DECISO DALLO STESSO CDA? 

6. SUI MODELLI 770 DEL SEMINARIO E DEL NUOVO CDA
PERCHE' TAMBURRINO CONTINUA A FIRMARE I MODELLI 770 A NOME DELL'ENTE SEMINARIO, ANCHE DOPO IL 2007 E CONTERMPORANEAMENTE FIRMA I MODELLI 770 A NOME DEL GINNASIO-LICEO S.CUORE E RELATIVO NUOVO CDICE FIASCALE, E LO FA ININTERROTTAMENTE DAL 2008 AL 2013?

7. SULLA DICHIARAZIONE DI ENTITA' DIVERSA DI SETTEMBRE 2013
PERCHE' TAMBURRINO NEL SETTEMBRE DEL 2013 DICHIARA "La struttura "GINNASIO-LICEO S. CUORE" (Codice Fiscale: 94072730719) da Lei rappresentata, è entità diversa dal LICEO CLASSICO "SACRO CUORE" (C.F. 80030370714), il cui gestore è il seminario Diocesano di Foggia - Scuola paritaria riconosciuta dal MIUR", 

QUANDO FINO A QUELLA DATA L'AVEVA ACCETTATA E UTILIZZATA, PER I MODELLI 770, LE ASSUNZIONI E I LICENZIAMENTI, LE APERTURE DI CONTO CORRENTE BANCARIO E IL BLOCCO DELLA FIRMA PRESSA LA BANCA DELLA CAMPANIA IL 26 LUGLIO 2013? 

8. SULLA DICHIARAIZIONE DI NON AVER MAI APPROVATO NEPPURE EX-POST LA DICITURA "GINNASIO-LICEO S.CUORE" E RELATIVO CODICE FISCALE DIVERSO DA QUELLO DEL SEMINARIO
PERCHE' TAMBURRINO DICHIARA IL 18 OTT. 2013 "DI NON AVER MAI CONFERITO NE' ESPLCITITAMENTE NE' IMPLICITAMENTE ALCUN INCARICO - TANTO MENO RATIFICATO EX POST - ATTO ALLA COSTITUZIONE DI UNA SECONDA SCUOLA DENOMINATA "GINNASIO-LICEO S.CUORE", DI CUI LE RISULTA UNICO L.R.P.T."?

- HA CERTAMENTE RAGIONE QUANDO AFFERMA DI NON "AVER CONFERITO AL SOTTOSCRITTO" ALCUN INCARICO ATTO ALLA COSTITUZIONE DELLA SCUOLA DENOMINATA "GINNASIO-LICEO S.CUORE" PERCHE' L'AVEVA GIA' CONFERITO PER TUTTO L'A.S. 2006-2007 A DON BRUNO BASSETTO CHE AVEVA UTILIZZATO LA DICITURA ORA MISCONOSCIUTA DI "GINNASIO-LICEO S.CUORE", GRAZIE A QUALCHE IMBECILLE DI SUGGERITORE, BEN RICONOSCIBILE ENTRATO IN FUNZIONE DOPO IL 31 AGOSTO 2013.
(IL SOTTOSCRITTO, PER LA STORIA, E' DIVENTATO AMMINISTRATORE RESPONSABILE SOLO L'ANNO DOPO OSSIA PER L'A.S. 2007-2008, UTILIZZANDO PER QUELL'ANNO LA STESSA INCONTESTATA DICITURA)

- AFFERMA DECISAMENTE IL FALSO QUANDO DICE DI NON AVER RATIFICATO "EX-POST" PERCHE' DAL 2008 AL 2013 HA SEMPRE FIRMATO E SOTTOSCRITTO NON SOLO IL MODELLO 770 MA TUTTI GLI ALTRI ATTI GIURIDICI E AMMINISTRATIVI SEMPRE INTESTATI ALLA SCUOLA "GINNASIO-LICEO S.CUORE".

9. DOPO IL 31 AGOSTO 2013
COME MAI TAMBURRINO NON DICE NULLA DAL 17 LUGLIO, DATA DELLE MIE DIMISSIONI, FINO AL 31 AGOSTO, DATA DELLE CONSEGNE ALLA NEO-COORDINATRICE DIDATTICA E RELATIVO CONSORTE?

QUALE IMPUT E QUALE VENTATA DI NOVITA' HANNO INTRODOTTO QUESTI SIGNORI E TUTTO IL NUOVO CDA, ELETTO, TRA L'ALTRO, SENZA TENER IN ALCUN CONTO IL DECRETO ISTITUTIVO DELL'11 GIUGNO 2007? 

PERCHE' DOPO QUELLA DATA:
- SI DICHIARA DI NON AVER MAI DATO MANDATO ALLA STRUTTURA PARALLELA DENOMINATA "GINNASIO-LICEO S.CUORE", 
-CHE E' STATO IL SOTTOSCRITTO A COSTITUIRLA,
- DI NON AVER MAI DATO MANDATO NEANCHE EX-POST AD ALCUN ATTO COSTITUTIVO DI DETTA SCUOLA 
- E PER QUESTO SI CACCIANO BEN 3 DIPENDENTI A TERMPO INDETERMINATO, 5 OPERATORI ONLU, E 14 DOCENTI, 
- SI DICHIARA, INFINE, SENZA AVER FATTO ALCUNA CONSEGNA AMMINISTRATIVA, CHE MANCANO DOCUMENTI AMMINISTRATIVI DI OGNI TIPO NELLA STANZA DEL CONTABILE DOTT. CICCARELLI, DOPO CHE DUE MAIALI L'AVEVANO DEVASTATA?

10. IMMORALE DICHIARARE IL FALSO 

LO SA TAMBURRINO CHE E' SEMPRE IMMORALE DICHIARARE IL FALSO...?
ANCHE QUANDO TESO A PARARSI IL CULO...E A COPRIRE I PROPRI IRRESPONSABILI VUOTI DI MEMORIA?
QUESTA E' LA MORALE CRISTIANA...CHE QUALCUNO DOVREBBE CONOSCERE...
E PER QUALE, RIPRENDENDO UNA SUA ESPRESSIONE,
"NESSUNA SBAVATURA E' AMMISIBILE"

BUGIA N. 5 DI TAMBURRINO: IL LEGALE RAPPRESENTANTE DEL SEMINARIO E' MONS. TAMBURRINO....COSA DICONO IL MIUR E LA CAMERA DI COMMERCIO

…Ecco quanto scrive mons. Tamburrino in una lettera

 del 23 sett. 2013



"La struttura "GINNASIO-LICEO S. CUORE" (Codice 

Fiscale: 94072730719) da Lei rappresentata, è entità 

diversa dal LICEO CLASSICO "SACRO CUORE" (C.F. 

80030370714), il cui gestore è il seminario 

Diocesano di Foggia - 

Scuola paritaria riconosciuta dal MIUR"


SECONDO QUESTA LETTERA LA CUI VERSIONE NON E' 

STATA MAI CAMBIATA...ALMENO QUESTA

IL SEMINARIO SAREBBE IL GESTORE DELLA SCUOLA 

PARITARIA RICONOSCIUTA DAL MIUR...



SOLO UN'ALTRA BUGIA DI TAMBURRINO


1. SECONDO IL MIUR

IL GESTORE DELLA SCUOLA PARITARIA MEDIA-LICEO

SACRO CUORE  E' IL VESCOVO PRO TEMPORE 

MONS. TAMBURRINO, NON IL SEMINARIO

(VEDI SOTTO)


2. SECONDO LA CAMERA DI COMMERCIO DI FOGGIA

IL SEMINARIO NON GESTISCE NEANCHE LA CORRENTE 

FOTOVOLTAICA PRODOTTA SUI SUOI TETTI

IMPRESA INTESTATA AL SEMINARIO MA IL CUI LEGALE 

RAPPREASENTANTE E' MONS. TAMBURRINO. 

(VEDI SOTTO)

1. DECRETO DEL MIUR...

QUALCUNO NON SA  NEANCHE LEGGERE I DOCUMENTI DELLO STATO: IL LEGALE RAPPRESENTANTE DELLA SCUOLA SITA PRESSO IL SEMINARIO DI FOGGIA (CON RELATIVO CODICE FISCALE) 

NON E' MAI STATO IL SEMINARIO 

MA SEMPRE E SOLO MONS. FRANCESCO PIO TAMBURRINO...

E PERCHE' TAMBURRINO DICE CHE IL LEGALE RAPPRESENTANTE DELLA SCUOLA PARITARIA RICONOSCIUTA DAL MIUR E DENOMINATA LICEO CLASSICO SACRO CUORE E' IL SEMINARIO?

BOH!

SEMPLICEMENTE UN'ALTRA BUGIA....DELLE TANTE...

2. CAMERA DI COMMERCIO DI FOGGIA 

QUALCUNO NON SA  NEANCHE LEGGERE I DOCUMENTI DELLO STATO: IL LEGALE RAPPRESENTANTE DELL'IMPRESA SEMINARIO DIOCESANO 

E' SEMPRE E SOLO MONS. FRANCESCO PIO TAMBURRINO...

QUINDI IL SEMINARIO NON E' NEANCHE IN QUESTO CASO RAPPRESENTATO DAL SUO DIRETTORE TALE DON PIETRO GIACOBBE MA SEMPRE E SOLO DA MONS. FRANCESCO PIO TAMBURRINO

UN'ALTRA PROVA SE CE N'ERA BISOGNO DELLE FALSITA' A BUON MERCATO CHE SI SPRECANO IN QUESTA PENOSA VICENDA ORCHESTRATA AL SOLO SCOPO DI CACCIARE I DIPENDENTI...SENZA PAGARE TFR, SENZA BUONA USCITA, SENZA STIPENDI PER IL TEMPO CHE HANNO LAVORATO PER LA SCUOLA PARITARIA...

UN'ALTRA PATETICA BUGIA....

BUGIA N. 4 DI TAMBURRINO: LE PAROLE E I FATTI NON CORRISPONDONO....QUALCOSA SI E' INCEPPATO DA QUALCHE PARTE

tutte le bugie di Tamburrino relative alla scuola Ginnasio-Liceo S.Cuore....ENTITA' DIVERSA DAL LICEO SACRO CUORE....



…Ecco quanto scrive mons. Tamburrino in una lettera del 23 sett. 2013

"La struttura "GINNASIO-LICEO S. CUORE" (Codice Fiscale: 94072730719) da Lei rappresentata, è entità diversa dal LICEO CLASSICO "SACRO CUORE" (C.F. 80030370714), il cui gestore è il seminario Diocesano di Foggia - Scuola paritaria riconosciuta dal MIUR"..."Pertanto eventuali collaboratori e/o dipendenti della suddetta struttura NON sono autorizzati a svolgere qualsivoglia attività presso la struttura scolastica, con sede nel Seminario Diocesano, sito in Foggia in Via Napoli km 2,500".

...Ecco cosa scrive il 18 ottobre 2013 (telegramma a firma di mons. Tamburrino)

"Mi corre l'obbligo di ribadire, ancora una volta, alla luce delle copiose enunciazioni emerse nell'immediato, contraddittorie in se medesime, nonché fuorvianti e mal oste di non aver mai conferito né esplicitamente né implicitamente alcun incarico - tanto meno ex post - atto alla costituzione di una scuola seconda denominata "GINNASIO-LICEO S.CUORE" di cui lei risulta unico L.R.P.T."

...Ecco cosa scrive il 24 ottobre 2013 (risposta alla mia remonstratio canonica)

"Inveritiera risulta l'affermazione del sac. Faustino Parisi di "non" essere il legale rappresentante della struttura Ginnasio Liceo "S.Cuore", avente c.f. e p.iva 94072730719; tale qualifica, diversamente da quanto esposto nella richiesta reformatio (non era remonstratio?), tuttora esiste"..."non abbiamo indicato l'esistenza di due strutture parallele, che svolgevano la stessa attività, ma abbiamo NEGATO LA NOSTRA RAPPRESENTATIVITA' SUL GINNASIO LICEO "S.CUORE" E SUI RAPPORTI DELLO STESSO ASSUNTI CON TERZI: LA PRECISAZIONE SEGNALE CHE LA SCUOLA LICEO SACRO CUORE SVOLGE ATTIVITA' IST ITUZIONALE, assentita dal MIUR, mentre l'altra, Ginnasio Liceo "S.Cuore" è nata SENZA AUTORIZZAZIONE, O RICONOSCIMENTO DI QUESTO UFFICIO, E SEMBRA PER ESSERE DESTINATA AL SOLO DISBRIGO DI ATTIVITA' ACCESORIA A QUELLA SCOLASTICA"!


PERCHE' SONO SPUDORATE BUGIE DI CUI PRESTO DEVE RENDERE CONTO DAVANTI A UN GIUDICE DEL TRIBUNALE

1. SE SONO IO L'AUTORE DI QUESTA SCUOLA SECONDA....ALLORA LUI MI HA RUBATO LA SCUOLA....
SE PER 7 ANNI HA ADOPERATO IL TITOLO DELLA SCUOLA "GINNASIO-LICEO S.CUORE" E RELATIVO CODICE FISCALE, APPONENDO IL SUO NOME E COGNOME AD OGNI DICHIARAZIONE VERSO L'AGENZIA DELLE ENTRATE E ALTRI ENTI COLELGATI. 

2. SE SONO L'AUTORE DI QUESTA SCUOLA......A SUO DIRE MESSA SU AL SOLO DISBRIGO ACCESSORIA A QUELLA SCOLASTICA
ALLORA PER 7 ANNI MI HA FREGATO LA SCUOLA PER FALSE DICHIARAZIONI RELATIVE NON AL "SUO" LICEO SACRO CUORE - ATTIVATO DAL MIUR, SOTTO IL TITOLO DEL SEMINARIO, MA HA UTILIZZATO LA "MIA" SCUOLA DENOMINATA "GINNASIO - LICEO S.CUORE"
- PER FARE ASSUNZIONE DI PROFESSORI CHE HANNO INSEGNATO NELLA SUA SCUOLA LICEO SACRO CUORE
- PER FARE ASSUNZIONE DI DIPENDENTI, CHE HANNO LAVORATO NEGLI UFFICI DELLA SUA SCUOLA
- PER DICHIARAZIONI DEL CUD DEGLI STESSI MEDESIMI DIPENDENTI
- PER LA DICHIARAZIONE DEL MODELLO 770 RELATIVA A TUTTA L'ATTIVITA' COMMERCIALE DELLA MIA SCUOLA, DA LUI USURPATA?

3. SE NON MI HA DATO LUI ALCUNA AUTORIZZAZIONE PER LA SCUOLA "GINNASIO-LICESO "S.CUORE", - - L'HA FORSE DATA A DON BRUNO BASSETTO, IL PRIMO AD UTILIZZARE LA DICITURA "GINNASIO-LICEO  S.CUORE"?
- L'HA FORSE DATA AL RAG. CORDISCO. CHE PER BEN 7 ANNI HA OPERATO PER CONTO DI UNA SCUOLA NON AUTORIZZATA DA LUI (E CIOE' IL GINNASIO-LICEO S.CUORE"?
- INSOMMA SONO SOLO IO L'AUTORE E L'ESECUTORE DI COSE DA TAMBURRINO MAI AUTORIZZATE....DON BRUNO BASSETTO E IL RAG. CORDISCO...CHI SONO? I MANOVRATORI OCCULTI?

BUIGIA N. 3 DI TAMBURRINO....MANCANO DI DATI CONTABILI....SENZA LE AVVENUTE CONSEGNE

L'UTLIMA BUGIA DI TAMBURRINO....NE HO PERSO IL CONTO

TELEGRAMMA DEL 18 OTTOBRE 2013

NELLA STANZA DELL'AMMINISTRATORE NON SI TROVEREBBERO DOCUMENTI IMPORTANTI RELATIVI ALLA VITA AMMINISTRATIVA DELLA SCUOLA
SEMPRE PER QUELLA PAZZA TEORIA DELLE DUE STRUTTURE O DUE ENTITA' DIVERSE O DUE SCUOLE DIVERSE....

QUESTO IL TESTO....DEL TELEGRAMMA DEL 18 OTTOBRE 2013

"SONO TANTO VERE QUESTE AFFERMAZIONI CHE NE E' CONFERMA L'INESISTENZA ED ASSENZAPRESSO IL SEMINARIO DIOCESANO DI FOGGIA DI QUALSIASI DOCUMENTO AMMINISTRATIVO-CONTABILE...."


SFUGGE AL 75ENNE TAMBURRINO O ALL'ESTENSORE IMBECILLE-SUGGERITORE DI QUESTO TESTO, LA CUI MANO E' BEN VISIBILE NEL TESTO...

CHE LE CONSEGNE AMMINISTRATIVE NON SONO MAI STATE FATE
E CHE LA RESPONSABILITA' E' TUTTA DI DON PIETRO GIACOBBE...CHE SI ERA IMPEGNATO A FARLE...UNA VOLTA NOMINATO IL NUOVO AMMINISTRATORE DELLA SCUOLA....

COME RISULTA DAL VERBALE DELLE CONSEGNE DEL 31 AGOSTO 2013....

"SI ALLEGA LA SEGUENTE CONCLUSIONE: VISTA L'IMPOSSIBILITA' DI FARE LE CONSEGNE AMMINISTRATIVE PER LA MANCANZA DEL NUOVO RESPONSABILE AMMINISTRATIVO, DON PIETRO GIACOBBE, RESPONSABILE NOMINATO DA MONS. TAMBURRINO CON I PIU' AMPI POTERI SI ASSUME TUTTE LE RESPONSABILITA' DEL CASO"

NON SOLO LE CONSEGNE NON SONO MAI AVVENUTE...MA SI E' LASCIATO
GUAZZARE COME MAIALI NELLA STANZA DELL'AMMINISTRATORE
SIA LA PROF. CINZIA DI MOLA, CHE IL NEO COMPONENTE DEL CDA NONCHE' CONSORTE DELLA COORDINATRICE DIDATTICA TALE STEFANO IORIO

CACCIANDO FUORI DELLA PORTA IL DOTT. CICCARELLI, AMMINISTRATORE-CONTABILE DELLA SCUOLA,

E POI SPOSTANDO ALMENO 3 VOLTE IL MATERIALE DA UNA STANZA ALL'ALTRA

ORA MI SI VIENE A DIRE CHE NON C'E' UNA MAZZA DI NIENTE...

BISOGNA AVERE UN CORAGGIO BARBARO A FARE CERTE AFFERMAZIONI....

VEDREMO SE LO STESSO CORAGGIO VERRA' MOSTRATO  (MOLTO PRESTO) DAVANTI AI GIUDICI

ARRIVIAMO ALLE MINACCE.....

MINACCIA....MIA:

SE LA SCUOLA "GINNASIO-LICEO S.CUORE", SCUOLA PARALLELA, SECONDA SCUOLA, STRUTTURA DI SOSTEGNO NON AUTORIZZATO, COME IN PROGRESS SI AFFERMA
RISULTASSE COME OPERA MIA ,
TUTTO IL MATERIALE  SAREBBE MIO...O NO?
O LO SONO SOLO I DEBITI...COME VORREBBERO I NEO CAPRONI?

SE COSI' ME LI VENGO A PRENDERE TUTTI....BANCHI, LAVAGNE, MOBILI DEGLI UFFICI, COMPUTER...FOTOCOPIATORI....PERSINO I NEON DELLA SEGRETERIA

NON SCHERZARE CON I SANTI...

BUGIA N. 2 DI TAMBURRINO: ENTI RICONOSCIUTI DALLO STATO: L'ULTIMA BUGIA DI TAMBURRINO

L'ultima bugia di Tamburrino o di chi per lui
perché oramai è chiaro che tutto quello che porta la sua firma non è né può essere farina del suo sacco....

LO STESSO E' AVVENUTO 
QUANTO TAMBURRINO HA ISTITUITO IL CDA DELLA SCUOLA PARITARIA, 
HA DI FATTO CREATO UN NUOVO ENTE ECCLESIASTICO
UN "ENTE GIURIDICO (PERSONA GIURIDICA cc. n. 113 e ss) 
ISTITUITO PER DECRETO) 

COME DA  

Can. 114 - §1. Le persone giuridiche sono costituite o dalla stessa disposizione del diritto oppure dalla concessione speciale da parte della competente autorità data per mezzo di un decreto, come insiemi sia di persone sia di cose ordinati ad un fine corrispondente alla missione della Chiesa, che trascende il fine dei singoli.

QUESTO ENTE GIURIDICO-PERSONA GIURIDICA
(MA PER LO STATO SEMPRE E SOLO ENTE ECCLESIASTICO - NON RICONOSCIUTO) 
HA PER DECRETO ARCIVESCOVILE PRESO IL POSTO PER LA GESTIONE DELLA SCUOLA PARITARIA (COME DA STATUTO) DELL'ALTRO ENTE GIURIDICO  DENOMINATO "SEMINARIO DIOCESANO" 

QUINDI E' STATO LEGITTIMATO, CIOE',  DAL GESTORE DELL'ENTE DIOCESI 
A SOSTITUIRE IL SEMINARIO DIOCESANO (ART. 4 DEL DECRETO)
NELLA GESTIONE AMMINISTRATIVA DELLA SCUOLA PARITARIA 

L'HA DECISO LUI CON UN DECRETO, 
ATTO CANONICO LEGITTIMO, 


- PRIMA CONCLUSIONE: UN NUOVO DECRETO

IL CDA, COSTITUITO L'11 GIUGNO 2007, 
E' ENTE ECCLESIASTICO, VALIDAMENTE COSTITUITO COME PERSONA GIURIDICA DA MONS. TAMBURRINO, 


- SECONDA CONCLUSIONE: UN ENTE NON RICONOSCIUTO DALLA STATO

NON E' RICONOSCIUTO DALLA STATO, PERCHE' SUBORDINATO ALL'ENTE DIOCESI, UNICO ENTE GIURIDICO DI RIFERIMENTO 
RICONOSCIUTO A NORMA DELLA L. 222 DEL 1985, 
E DIPENDE DAL SUO GESTORE UNICO - RAPPRESENTANTE LEGALE (MONS. TAMBURRINO


- TERZA CONCLUSIONE: CON UN VALIDISSIMO CODICE FISCALE, ALTRO DA QUELLO DEL SEMINARIO

IL SUO CODICE FISCALE, APERTO PER DELIBERA AUTONOMA DEL CDA, 
E' PIENAMENTE LEGITTIMO....IN QUANTO RICHIESTO ALL'AGENZIA DELL'ENTRATE DA UN ENTE ECCLESIASTICO LEGALMENTE COSTITUITO DA TAMBURINO, 

AFFERMARE ORA CHE QUEL CODICE FISCALE E' FALSO, PER IL SOLO FATTO CHE NON CORRISPONDE A QUELLO DEL SEMINARIO 
E' INVENTARSI UNA QUALLIDA PALLA, TRA L'ALTRO AL SOLO SCOPO DI CACCIARE GENTE DALLA SCUOLA. 

IL CDA E IL SUO CODICE FISCALE NON SONO' E NON POSSONO ESSERE DICHIARATI FALSI, PERCHE' LEGITTIMAMENTE RICHIESTI ALL'AGENZIA DELLE ENTRATE DA UN ENTE GIURIDICO ECCLESIASTICO, LEGALMENTE COSTITUITO PER DECRETO DA DAL GESTORE DELL'ENTE DIOCESI, E CHE IL SUO STATUTO RENDE ABBASTANZA AUTONOMO PER OPERAZIONI DEL GENERE, BASTA LEGGERE L'ART. 4.


- QUARTA CONCLUSIONE: NON ESISTE GERARCHIA TRA GLI ENTI...

NON ESISTE UNA SORTA DI  GERARCHIA DI ENTI: 
- ENTE DIOCESI, 
- DA CUI DIPENDE L'ENTE SEMINARIO, 
- DAL SEMINARIO DIPENDE L'ENTE CDA (CHE CON IL SEMINARIO ART. 4 DEVE FARE STILARE UNA CONVENZIONE...E NON UN ATTO DI SUBORDINAZONE....CAPITO CAPORONI?) 


- QUINTA CONCLUSIONE: LE DICHIARAZIONI AL MIUR CONFERMANO QUESTA TESI

E' TAMBURRINO A FARE L'ANNUALE DICHIARAZIONE AL MIUR 
CIRCA LA SCUOLA PARITARIA
NON LO E' NE' IL SEMINARIO NE' IL NUOVO CDA 
(VEDI DOCUMENTO RELATIVO) 


- SESTA CONCLUSIONE: GLI IMBECILLI ALLA RIBALTA (I CONSIGLIORI DI TAMBURRINO)

MA E' ORA CHIARO A TUTTI CHE QUESTE AFFERMAZIONI, 
FALSE E PRIVE DI FONDAMENTO GIURIDICO, 
NON POSSONO ESSERE FARINA DEL SUO SACCO
MA DI QUALCHE ESALTATO IGNORANTE DELL'ULTIMA ORA  
AL SOLO SCOPO DI GETTARE FANGO E DISCRITO SUL SOTTOSCRITTO 
E ALLA FINE DISTRUGGERE LA SCUOLA PARITARIA



DOMANDA CONCLUSIVA DEL SOLITO PIERINO

COME FA TAMBURRINO AD AFFERMARE, OGNI ANNO DAL 2007 AL 2012) AL MIUR CHE E' L'ARCIDIOCESI DI FOGGIA-BOVINO IL GESTORE UNICO DELLA SCUOLA PARITARIA SACRO CUORE E AFFERMARE IL 25 SETTEMBRE 2013 CHE IL GESTORE DELLA SCUOLA PARITARIA SACRO CUORE E' IL SEMINARIO?

COME PUO' SEMPRE TAMBURRINO AFFERMARE L'11 GIUGNO 2007 D'AVER COSTITUTO UN NUOVO ENTE GIURIDICO ECCLESIASTICO ALLE SUE DIRETE DIPENDENZE  E POI MISCONOSCERNE IL RELATIVO CODICE FISCALE, DA QUESTI LEGALMENTE APERTO PRESSO L'AGENZIA DELLE ENTRATE?


A ME I DOCUMENTI....A LORO LE CHIACCHIERE AL VENTO

IN SUCCESSIONE:
1. DOCUMENTO DEL 25 SETT. 2013
2/3. DOCUMENTI INVIATI OGNI ANNO AL MIUR 
4/5. ISTITUZIONE DEL NUOVO CDA E RELATIVO STATUTO

BUGIA N. 1 DI TAMBURRINO. UNA VOLTA SI CHIAMAVANO BUGIE...OGGI SI DICE DISCORSI IN PROGRESS

AFFERMAZIONI IN PROGRESS 

(SCILECET BUGIE IN PROGRESSIVO AGGIUSTAMENTO)

A PROPOSITO DI DUE STRUTTURE PARALLELE

"GINNASIO-LICEO S.CUORE" 

E "LICEO SACRO CUORE" 

ESISTENTI PRESSO IL SEMINARIO DI FOGGIA 

1. Lettera DI TAMBURRINO  del 23 sett. 2013

"La struttura "GINNASIO-LICEO S. CUORE" (Codice Fiscale: 94072730719) da Lei rappresentata, è entità diversa dal LICEO CLASSICO "SACRO CUORE" (C.F. 80030370714), il cui gestore è il seminario Diocesano di Foggia - Scuola paritaria riconosciuta dal MIUR"....Pertanto eventuali collaboratori e/o dipendenti della suddetta struttura NON sono autorizzati a svolgere qualsivoglia attività presso la struttura scolastica, con sede nel Seminario Diocesano, sito in Foggia in Via Napoli km 2,500".

2. Telegramma di TMABURRINO del 18 ottobre 2013 

"Mi corre l'obbligo di ribadire, ancora una volta, alla luce delle copiose enunciazioni emerse nell'immediato, contraddittorie in se medesime, nonché fuorvianti e mal oste di non aver mai conferito né esplicitamente né implicitamente alcun incarico - tanto meno ex post - atto alla costituzione di una scuola seconda denominata "GINNASIO-LICEO S.CUORE" di cui lei risulta unico L.R.P.T."

3. Lettera di TAMBURRINO DEL 24 ottobre 2013 

"Inveritiera risulta l'affermazione del sac. Faustino Parisi di "non" essere il legale rappresentante della struttura Ginnasio Liceo "S.Cuore", avente c.f. e p.iva 94072730719; tale qualifica, diversamente da quanto esposto nella richiesta reformatio (non era remonstratio?), tuttora esiste"....in quanto non abbiamo indicato l'esistenza di due strutture parallele, che svolgevano la stessa attività, ma abbiamo negato la nostra rappresentatività sul Ginnasio Liceo "S.cuore" e sui rapporti dello stesso assunti con terzi: la precisazione segnala che la scuola Liceo Sacro Cuore svolte attività istituzionale, assentita dal MIUR ed unica riconosciuta nell'anagrafe Ci.neca Nazionale, mentre l'altra Ginnasio-Liceo "S.Cuore" è nata, senza autorizzazione o riconoscimento di questo ufficio, e sempra per essere desstinata solo al disbrigo di attività accssoria a quella scuolastica.

TUTTO QUESTO GIRO DI PAROLE IN PROGRESS  TUTTE QUESTE BUGIE 
PER CACCIARE DIPENDENTI REGOLARMENTE ASSUNTI...



ECCO LE ALTRE LETTERE DEL DUO ANTONUCCI-TAMBURRINO:


1. PRIMO EFFETTO: CACCIATA OPERATORI ONLUS

- Lettera del 24 sett. 2013 (a firma dell'Avv. Antonucci e per ratifica + Francesco Pio Tamburrino)
"Detta convenzione infatti non è stata mai autorizzata da Mons. Tamburrino ed è stata stipulata in evidente conflitto d'interesse..."  "dichiara di risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1467 c.c., con effetto immediato dal ricevimento della presente"

- Lettera del 25 sett. 2013 (a firma dell'Avv. Antonucci e per ratifica + Francesco Pio Tamburrino)
"con la quale è stata disconosciuta la leggittimità e la validità della convenzione stipulata in data 1/10/2012...!

- Telegramma del 3/10/2013 (a firma di Tamburrino Francesco Pio)
"Diffido dall'inviare vostro personale presso il Liceo Classico Sacro Cuore vista l'inesistenza dei rapporti tra le parti"

- Lettera del 4 e dell' 8/10/2013 (a firma dell’avv. Antonucci)
"è invalida perché la sua sottoscrizione non è mai stata autorizzata dal Consiglio di Amministrazione del Liceo "Sacro Cuore"....


2. SECONDO EFFETTO CACCIATA DEI TRE DIPENDENTI ADDETTI DI SEGRETERIA

- LETTERA DEL 25 SETTEMBRE 2013
AI DIPENDENTI/COLLABORATORI DEL GINNASIO-LICEO S.CUORE"
...DICHIARA E COMUNICA di non conoscere e non riconoscere qualsiasi rapporto di natura contrattuale, convenzione e/o di fatto, in essere o svolto a qualsiasi titolo, ragione o casua con la STRUTTURA "GINNASIO LICEO S.CUORE" (codice fiscale 94072730719) da Lei rappresentata, essodento detta entità diversa dal Liceo classico "Sacro Cuore" (C.F. 80030370714) il cui gestore è il Seminario diocesano di Foggia - Scuola Paritaria riconosciuta dal MIUR".


MA LE BUGIE O LE AFFERMAZIONI IN PROGRESS HANNO LE GAMBE CORTE E IL NASO LUNGO...E IL DIVAOLO, COME AL SOLITO, FA LE PENTOLE MA NON I COPERCHI....


PER CONVINCERSENE BASTA VEDERE I DUE DOCUMENTI INVIATI AL MIUR
IN DATA 15.09.2012 

LA DOMANDA del Pierino di turno....

COME SI FA A DICHIARARE IL 25 SETTEMBRE 2013 

CHE I DIPENDENTI SONO STATI ASSUNTI 

DA UNA STRUTTURA NON RICONOSCIUTA
DENOMINATA "GINNASIO-LICEO S.CUORE" 

QUANDO GLI STESSI DIPENDENTI 
SONO COMUNICATI AL MIUR 

COME  PERSONALE NON DOCENTE 

IN SERVIZIO 

PRESSO SIA LA SCUOLA MEDIA SACRO CUORE 

E IL LICEO SACRO CUORE....

PROPRIO NELLE STESSE DUE SCUOLE  
LEGALMENTE RICONOSCIUTI DAL MIUR?
CHE SI SIA DICHIARATO IL FALSO ALLORA?

IL PROBLEMA E': 
QUANDO?

IL 15 SETT. 2012 O IL 23 SETT. 2013 

MISTERI DELLA FEDE

QUALCUNO COME PINOCCHIO SI DEVE ESSERE BEVUTO IL CERVELLO

26 SETT. - 18 OTT. TUTTI I TELEGRAMMI DI TAMBURRINO....

DOPO QUESTI TELEGRAMMI

COSI' PERENTORI

COSI' GIURIDICACAMENTE ARTICOLATI

COSI' INUTILI E SPOCCHIOSI
DAL 26 LUGLIO AL 18 OTTOBRE

IL 28 NOVEMBRE
MI GIUNGE LA TELEFONATA (ACCORATA DIREI)
DA PARTE DEL SEGRETARIO DI TAMBURRINO
un po' di notorietà anche per lui

MI SI DICE "L'ARCIVESCOVO VORREBBE INCONTARTI"

LA RISPOSTA E' STATA "SI CERTAMENTE"

MA VISTO CHE  DA TEMPO RICEVO SOLO TELEGRAMMI
MI PARE GIUSTO CHE NON SI CONTINUI CON QUESTO TONO
MA AVRO' DIRITTO ALMENO AD UNA LETTERA NELLA QUALE MI SI DICANO I CONTENUTI DELL'INCONTRO.

DA QUELLA DATA FINO AD OGGI 12 DICEMBRE

NESSUN TELEGRAMMA

E NESSUNA LETTERA

E NEANCHE UNA TELEFONATA

SOLO DUE INTERVENTI PER INTERPOSTA PERSONA
CHE RIFERIVANO CHE TAMBURRINO
"E' MOLTO ADDOLORATO PER QUESTA SITUAZIONE"
(CHE LUI HA CREATO, NON CERTO IL SOTTOSCRITTO)
MENTRE IO SONO PIU' ADDOLORATO PER I 19 DIPENDENTI CACCIATI COME CANI DALLA SCUOLA CATTOLICA SACRO CUORE

ORA "VORREBBE UN INCONTRO DI PACIFICAZIONE,
"METTERCI UNA PIETRA SOPRA"
E "GUARDARE AVANTI"

VOI CI CREDERESTE?
IO NO.

IN OGNI CASO STO ASPETTANDO ANCORA LA LETTERA
E SIAMO AL 12 DICEMBRE 2013

POI I GIORNI SARANNO FINITI

UNA SENTENZA CHE LA DICE LUNGA SULLA GESTIONE DEL SEMINARIO.....

A QUESTA SENTENZA SI E' ARRIVATI PER SOLLECITAZIONE DEL SOTTOSCRITTO CHE HA CHIAMATO L'AVV. CORSINI

IL QUALE SI E' RECATO COM'ERA OVVIO DAL GESTORE DEL SEMINARIO NONCHE' SUO LEGALE RAPPRESENTANTE MONS. FRANCESCO PIO TAMBURRINO

PER AVVIARE LA CAUSA PER RIENTRARE IN POSSESSO DEI CAMPI DI CALCETTO E DELLA PALESTRA, NECESSARIA PER CONSERVARE LA PARITARIA

SETTE ANNI DI ALLEGRA GESTIONE DEI CAMPI DA PARTE DI MICHELE TURZO

CON UNA PERDITA SECCA DI 140MILA EURO E FORSE PIU'

SENZA CHE I MAMMASANTISSIMA DEL SEMINARIO

DON PIETRO GIACOBBE E DON BRUNO BASSETTO 

FOSSERO STATI CAPACI DI MUOVERE UN DITO 

PER FAR VALERE I DIRITTI DELLA DIOCESI E DEL SEMINARIO

ORA SEMBRA CHE SI SIANO SVEGLIATI....E PARLANO DI DEBITI 250MILA LASCIATI SULLE LORO POVERE SPALLE

MAI RAPPORTATI AI 311MILA DEPOSITATI NELLE LORO CASSE...

E FANNO PURE LA  VOCE GROSSA (A VOCE) 

CONTRO DI ME

CHI E' SENZA PECCATO SCAGLI LA PRIMA PIETRA

DOPO MICHELE TURZO...C'E' GIA' UN ALTRO A GESTIRE I CAMPI

E LA PALESTRA STA SEMPRE LA....MAI COMPLETATA

ANCHE QUESTA E' EFFICIENZA...